donderdag 4 december 2014

Het ERP MES snijdt aan twee kanten

Vanuit de theorie wordt gepredikt dat bedrijfsprocessen in verschillende lagen worden ondersteund. ERP voorziet in de administratieve processen, waarbij MES de laag biedt tussen de productievloer en ERP. In het verleden was deze scheidslijn vrij helder en eenvoudig in te schatten. Tegenwoordig is dat lastiger! Dit komt doordat leveranciers van beide systemen verder evolueren. ERP krijgt steeds meer functionaliteit om productieprocessen te plannen, te bestuderen en te controleren. Kwaliteit management is in de meeste ERP-systemen opgenomen. MES-systemen beginnen daarentegen weer meer op te schuiven naar het ondersteunen van processen die men voorheen toebedeelde aan ERP-functionaliteit. Dit alles maakt het er soms niet makkelijker op, of toch wel? 

Ik wil niet helemaal in detail treden wat beide systemen voor u kunnen betekenen en ben zo brutaal geweest ervan uit te gaan dat u weet wat een ERP- en een MES-systeem is. Wikipedia kan hier altijd een handje bij helpen.

Enkele vragen die we ons kunnen stellen zijn; willen we nog wel twee IT-systemen naast elkaar draaien met een stevige interface? Upgraden van één van de twee systemen wordt hierdoor steeds lastiger, want wie draagt er zorg voor de interface? Daarnaast kan het zijn dat door de evolutie van de twee systemen u een overkill aan functionaliteit heeft. Herkenbaar?

Het is heel belangrijk om vooraf te inventariseren hoe u écht wil werken of wat u écht nodig heeft. Ik heb het niet over een snoepwinkel die aangeboden wordt door pakketleveranciers. Vraag u af waar nu echt het geld mee verdient wordt! Of waarmee voorkomen wordt dat de winst verloren gaat binnen uw bedrijf. In sommige gevallen kan het zijn dat de beheersing van productieprocessen (inclusief alle complexe detailplanning, procesparameter waarborging, niet order gerelateerde proces-/ kwaliteitsgegevens en wat MES nog meer biedt aan functionaliteit) de boventoon voert. Misschien is een modern ERP-systeem, welke al veel van de benodigde MES-functionaliteit behelst, al voldoende.

Wordt het niet eens het tijd om de sturing pragmatischer op te pakken of echt te integreren? Waarbij alles vanuit één systeem gevolgd kan worden. Het kan zo eenvoudige zijn. De huidige platformen bieden in deze vaak ook wel landingsplaatsen voor machine/ proces-data die niet order-gerelateerd is. Ik durf zeker niet op uw stoel te gaan zitten en te zeggen wat nu het beste is. Dit is natuurlijk per situatie anders. De keuze is niet altijd eenvoudig, snap ik, maar ik wil u uitdagen om pragmatisch te denken. Hierbij is de vraag ‘waarom zou je het willen?’ waarschijnlijk belangrijk dan ‘wat kan er allemaal?’. Moeilijk en complex doen kan altijd nog.